Die Wahl des richtigen Materials für Brillenfassungen ist entscheidend für Qualität und Kundenzufriedenheit. Als einer der führenden Hersteller und Lieferanten in der Brillenbranche bieten wir einen schnellen Vergleich verschiedener Brillengestell-Materialien und stellen deren Vor- und Nachteile heraus. Dieser Leitfaden soll Groß- und Einzelhändlern helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen, um die Bedürfnisse ihrer Kunden besser zu erfüllen.
Materialien für Brillengestelle im Vergleich - kennen Sie die Vor- und Nachteile!
| Material | Gewicht | Dauerhaftigkeit | Erscheinungsbild | Komfort | Kosten |
| Acetat | Mittel | Mäßig (tragbar, aber anfällig für Verformungen) | Vielfältig (reich an Farben und Texturen) | Bequem (passt gut) | Mäßig (gutes Preis-Leistungs-Verhältnis) |
| Nylon | Leichtgewicht | Langlebig (hitze- und kältebeständig) | Einfach (mehrere Farben verfügbar) | Bequem (weich) | Erschwinglich (budgetfreundlich) |
| Zellulosepropionat | Mittel | Mäßig (für das tägliche Tragen geeignet) | Hochglanz (Premium-Look) | Bequem (atmungsaktiv) | Höher (für den gehobenen Markt) |
| Titan | Leichtgewicht | Äußerst langlebig (hoch korrosionsbeständig) | Vielfältig (moderne Ästhetik) | Bequem (gute Passform) | Hoch (Luxuspositionierung) |
| Rostfreier Stahl | Mittel | Langlebig (widerstandsfähig gegen Verbiegen) | Einfach (zeitloser Klassiker) | Bequem (stabiler Sitz) | Erschwinglich (weithin verfügbar) |
| Kohlefaser | Leichtgewicht | Extrem langlebig (stoßfest) | Typisch schwarz (dezenter Luxus) | Bequem (atmungsaktiv) | Höher (High-End-Positionierung) |
| Aluminium | Mittel | Langlebig (langlebig) | Einfarbig (minimalistisches Design) | Bequem (geeignet für längeres Tragen) | Moderat (angemessener Wert) |
| Speicher Metall | Leichtgewicht | Mäßig (für Sport geeignet) | Vielfältig (sportliche Ästhetik) | Bequem (gute Elastizität) | Höher (High-End-Positionierung) |
| Holz und Bambus | Mittel | Niedrig (anfällig für Schäden) | Einzigartige Schönheit (handgefertigt) | Bequem (natürliche Materialien) | Moderat (einzigartiges Design) |
| Material | Flexibilität | Auswirkungen auf die Umwelt | Allergenes Potenzial | Wartungsbedarf | Geeignete Anwendungsfälle | Erfordert Spritzgießen |
| Acetat | Durchschnittlich (weniger flexibel als Metall) | Gut (recycelbar) | Gering (in der Regel nicht allergen) | Einfache Wartung (leichte Reinigung) | Everyday (geeignet für trendige Jugendliche) | Ja |
| Nylon | Durchschnittlich (etwas spröde) | Gut (recycelbar) | Niedrig (nicht allergen) | Einfache Wartung (einfaches Abwischen) | Alltäglich, Sport (dauerhaft) | Ja |
| Zellulosepropionat | Durchschnittlich (mäßige Flexibilität) | Fair (recycelbar) | Gering (unwahrscheinlich, dass sie Allergien verursachen) | Einfache Wartung (leichte Reinigung) | Alltäglich (geeignet für Beruf und Freizeit) | Ja |
| Titan | Gut (stoßfest) | Fair (recycelbar) | Gering (selten allergieauslösend) | Einfache Wartung (verschleißfest) | Alltäglich, High-End (für Profis geeignet) | Nein |
| Rostfreier Stahl | Durchschnittlich (weniger flexibel als Titan) | Fair (recycelbar) | Mögliche Allergie (Nickelgehalt) | Einfache Wartung (regelmäßige Reinigung) | Alltäglich (geeignet für verschiedene Anlässe) | Nein |
| Kohlefaser | Durchschnittlich (mäßige Flexibilität) | Gut (recycelbar) | Niedrig (nicht allergen) | Einfache Wartung (einfaches Waschen) | High-End (geeignet für den Profisport) | Nein |
| Aluminium | Durchschnittlich (mäßige Flexibilität) | Gut (recycelbar) | Niedrig (nicht allergen) | Einfache Wartung (leichte Reinigung) | Alltäglich (geeignet für verschiedene Anlässe) | Nein |
| Speicher Metall | Gut (ausgezeichnete Flexibilität) | Fair (recycelbar) | Niedrig (nicht allergen) | Einfache Wartung (leichte Reinigung) | Sport (geeignet für aktive Personen) | Nein |
| Holz und Bambus | Durchschnittlich (mangelnde Flexibilität) | Gut (nachhaltiges Material) | Niedrig (nicht allergen) | Wartungsintensiv (erfordert sorgfältige Pflege) | Mode-Accessoire (einzigartiger Stil) | Nein |
German 
English 
Spanish 
Portuguese 
French 
Italian 
Polish